这一次,美国会被拉下水吗?
这一次,美国会被拉下水吗?
这一次,美国会被拉下水吗?13日凌晨,以色列突袭了伊朗(yīlǎng)数十个与核计划相关的设施目标,打死伊方多名高级军事(jūnshì)将(jiāng)领和核科学家(hékēxuéjiā)。伊朗随后展开报复,发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖哈梅内伊表示,伊朗武装部队将采取武力行动,彻底摧毁(cuīhuǐ)以色列政权。中东局势骤然升级,牵动全球关注目光。
以色列为何选择在此时骤然动手?伊以冲突是否(shìfǒu)会引爆新一场中东战争?美国会被拉下水(lāxiàshuǐ)吗?
上海外国语大学中东研究所教授范鸿达在长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)中表示,尽管白宫高调撇清关系(guānxì),但美国对以色列突袭伊朗“事前知情且(qiě)实质参与”已几无悬念(xuánniàn)。接下来局势的关键在于伊朗是否会进行有效反击(fǎnjī)——若反击程度有限,美国还能(néng)抽身;若反击猛烈,美国则难以置身事外(zhìshēnshìwài)。
而在更深层次(shēncéngcì)上,以色列建国70余年,却始终无法构建稳定的周边环境,这种沉迷用武力解决问题的路径(lùjìng),长远来看极为危险。
直播画面截屏以色列选择(xuǎnzé)此时动手有三大考量
知事:以色列对(duì)此次袭击策划已久,而行动时间正在美伊核谈判的间隙。如何看待这一时机选择(xuǎnzé)?以方有怎样的考量?
范鸿达:这(zhè)绝非心血来潮。据相关报道,以色列筹划(chóuhuà)这次行动已长达8个月。选择在此时出手,有多重考量。
首先,美伊(měiyī)原定要进行第六轮核谈判,阿曼外长本周四刚刚证实了谈判的安排。而以色列一贯坚决反对美伊签署(qiānshǔ)任何允许伊朗保有核能力的协议,因此试图在谈判关键节点动手,加以干扰(gānrǎo)(gānrǎo)。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判,说明这次袭击已经造成实际干扰。
6月13日在伊朗(yīlǎng)首都德黑兰拍摄的在以军袭击中受损的建筑。新华社发还有一个重要背景是,美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理内塔尼亚胡就说,“如果伊朗和(hé)美国不能(bùnéng)达成协议,以色列将考虑采取(cǎiqǔ)军事手段。”可见以方早有谋划。
其次,国际原子能机构理事会12日(rì)通过(tōngguò)谴责伊朗违反《不扩散核武器条约(tiáoyuē)》义务,以色列13日就发起袭击。以方可能是有意借此制造一种“师出有名”的正当性,争取国际社会的支持。
此外,从(cóng)以色列(yǐsèliè)国内因素来看,内塔尼亚胡当前面临极大政治压力。从司法改革引发的国内分裂,到2023年(nián)10月7日(rì)哈马斯发动的袭击,再到迟迟未能结束的加沙冲突——目标未达成、人质(rénzhì)未解救、哈马斯未被(bèi)根除,他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部压力。而打击伊朗这样一个被以色列普遍视为“敌对政权”的对象,更容易在国内凝聚共识、转移矛盾。
6月13日由以色列国防军发布的(de)照片显示,以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或已实质性地参与了(le)
知事:虽然鲁比奥称美方未参与其中,但特朗普承认事先知情,内塔尼亚胡也在讲话中感谢了(le)特朗普的“一贯支持”。美国在此事件中扮演了什么样(shénmeyàng)的角色?有观点认为,以色列(yǐsèliè)的许多军事行动不仅是打击地区对手,更有意(yǒuyì)拉美国“下水”,您怎么看?
范鸿达:可以明确,美国(měiguó)事前是知情的。虽然白宫事后迅速表态“没有参与袭击”,试图与以方划清界限,但美国很可能已经实质性地参与了。例如(lìrú)有报道称,美国在(zài)卡塔尔(kǎtǎěr)的军机和加油机有所动作,可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治支持(zhīchí)。
美国总统特朗普(左)与以色列(yǐsèliè)(yǐsèliè)总理内塔尼亚胡。图源:视觉中国此外,伊朗发起首轮无人机报复后,以色列称全部拦截成功,而参与拦截的不仅有(yǒu)以军,还有约旦等地区国家,不排除美方(měifāng)技术或情报支援的可能。
接下来,美方反应将取决于(qǔjuéyú)伊朗的反击(fǎnjī)力度。如果伊朗无法实施(shíshī)有效反击,事态或许将降温;但若伊朗反击猛烈,美国的选项将变得非常有限,难以置身事外。
以色列想短时间(duǎnshíjiān)摧毁伊朗不现实
知事:内塔尼亚胡表示(biǎoshì)军事行动将持续(chíxù)数日,直至消除威胁。以方能实现这一目标吗?
范(fàn)鸿达:如果(rúguǒ)以色列的目标(mùbiāo)是彻底摧毁伊朗,这个计划的可行性并不高。我们可以拿加沙作为对比,2023年10月7日冲突爆发后,以色列曾(céng)将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标,甚至优先于解救人质。但一年多过去了,这一目标仍未实现。
要知道(zhīdào),哈马斯就在以色列家门口,加沙(jiāshā)是一个以色列军方可以随意出入的地区,战局尚且如此,遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。
除非以色列已经在伊朗境内扶植了一支可以迅速接管(jiēguǎn)政权的力量,否则即便摧毁核设施、炸死军方高层,也不(bù)可能在短时间内让(ràng)伊朗政权垮台。
6月13日(rì),在以色列特拉维夫,一栋大楼被导弹击中后升起浓烟。新华社发事实上,就在第一轮打击中确有数名高级军官被炸死,但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像(xiàng)2020年苏莱曼(sūláimàn)尼将军这样的(de)关键人物遇袭,也没有导致伊朗军方体系崩溃。
伊朗今天的困难,相比其建政(jiànzhèng)初期或两伊战争时期,并不更加严峻。它依然(yīrán)拥有完整的国家体制和动员能力(nénglì)。所以指望短时间内通过外部打击摧毁伊朗,是不现实的。
同样的道理,伊朗(yīlǎng)说要“彻底摧毁以色列政权”,这在短时间内也无法(wúfǎ)实现。
以色列应反省其自身政策(zhèngcè)
知事:伊朗(yīlǎng)方面,除了(le)损失了多名高级军事将领,还有至少6名核科学家因空袭身亡(shēnwáng)。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本了呢?暗杀科学家是否突破了底线?
范鸿达:以色列公开的(de)打击理由就是遏制(èzhì)伊朗的核能力,因此相关科研人员也被列为(lièwèi)攻击目标。这并不新鲜,过去多年,以色列多次暗杀伊朗核科学家,其策略就是通过武力消灭(xiāomiè)关键人物来延缓伊朗的核研究进程。
从技术角度讲,失去几位重要科学家,对核项目进程是有现实(xiànshí)影响。但伊朗(yīlǎng)的核科研团队庞大,不可能靠杀几个人就让整个计划停摆。
而且有报道称(chēng),一栋遭袭大楼里住的是(shì)普通高校的教授,该校并非伊朗核计划的核心单位,这更像是对知识界的攻击。
以色列此举已经明显突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法,伊朗(yīlǎng)方面将其定义为(wèi)“侵略行动”。
知事:自2023年10月以来,以色列在中东(zhōngdōng)四面出击,它的最终目标是什么?如此激烈的手段会(huì)不会带来反噬?
范鸿达(hóngdá):以色列近年来的战略目标之一,就是在(zài)其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中取得了一些军事打击上的胜利,这就使得以色列内部在这种短期(duǎnqī)战果的鼓舞下(xià),越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种危险的信号。
6月13日,也(yě)门民众举行集会,声援巴勒斯坦和加沙地带,并谴责以色列对伊朗的袭击(xíjī)。图源:视觉中国我之前和一些以色列人交流时(shí)也直言,你们(nǐmen)建国七十多年了,到现在仍然四处征战,仍然无法构建一个稳定的周边安全环境,是不是既有外部的原因(yuányīn),也有自身政策的问题?
当(dāng)(dāng)以色列没遇到真正的对手(duìshǒu)时,这种行为可能对他自身的安危影响有限,但当面对真正有实力的对手时,以色列很可能会得到一些深刻的教训。
来源:长安街知事微信公众号(hào)
13日凌晨,以色列突袭了伊朗(yīlǎng)数十个与核计划相关的设施目标,打死伊方多名高级军事(jūnshì)将(jiāng)领和核科学家(hékēxuéjiā)。伊朗随后展开报复,发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖哈梅内伊表示,伊朗武装部队将采取武力行动,彻底摧毁(cuīhuǐ)以色列政权。中东局势骤然升级,牵动全球关注目光。
以色列为何选择在此时骤然动手?伊以冲突是否(shìfǒu)会引爆新一场中东战争?美国会被拉下水(lāxiàshuǐ)吗?
上海外国语大学中东研究所教授范鸿达在长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)中表示,尽管白宫高调撇清关系(guānxì),但美国对以色列突袭伊朗“事前知情且(qiě)实质参与”已几无悬念(xuánniàn)。接下来局势的关键在于伊朗是否会进行有效反击(fǎnjī)——若反击程度有限,美国还能(néng)抽身;若反击猛烈,美国则难以置身事外(zhìshēnshìwài)。
而在更深层次(shēncéngcì)上,以色列建国70余年,却始终无法构建稳定的周边环境,这种沉迷用武力解决问题的路径(lùjìng),长远来看极为危险。
直播画面截屏以色列选择(xuǎnzé)此时动手有三大考量
知事:以色列对(duì)此次袭击策划已久,而行动时间正在美伊核谈判的间隙。如何看待这一时机选择(xuǎnzé)?以方有怎样的考量?
范鸿达:这(zhè)绝非心血来潮。据相关报道,以色列筹划(chóuhuà)这次行动已长达8个月。选择在此时出手,有多重考量。
首先,美伊(měiyī)原定要进行第六轮核谈判,阿曼外长本周四刚刚证实了谈判的安排。而以色列一贯坚决反对美伊签署(qiānshǔ)任何允许伊朗保有核能力的协议,因此试图在谈判关键节点动手,加以干扰(gānrǎo)(gānrǎo)。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判,说明这次袭击已经造成实际干扰。
6月13日在伊朗(yīlǎng)首都德黑兰拍摄的在以军袭击中受损的建筑。新华社发还有一个重要背景是,美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理内塔尼亚胡就说,“如果伊朗和(hé)美国不能(bùnéng)达成协议,以色列将考虑采取(cǎiqǔ)军事手段。”可见以方早有谋划。
其次,国际原子能机构理事会12日(rì)通过(tōngguò)谴责伊朗违反《不扩散核武器条约(tiáoyuē)》义务,以色列13日就发起袭击。以方可能是有意借此制造一种“师出有名”的正当性,争取国际社会的支持。
此外,从(cóng)以色列(yǐsèliè)国内因素来看,内塔尼亚胡当前面临极大政治压力。从司法改革引发的国内分裂,到2023年(nián)10月7日(rì)哈马斯发动的袭击,再到迟迟未能结束的加沙冲突——目标未达成、人质(rénzhì)未解救、哈马斯未被(bèi)根除,他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部压力。而打击伊朗这样一个被以色列普遍视为“敌对政权”的对象,更容易在国内凝聚共识、转移矛盾。
6月13日由以色列国防军发布的(de)照片显示,以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或已实质性地参与了(le)
知事:虽然鲁比奥称美方未参与其中,但特朗普承认事先知情,内塔尼亚胡也在讲话中感谢了(le)特朗普的“一贯支持”。美国在此事件中扮演了什么样(shénmeyàng)的角色?有观点认为,以色列(yǐsèliè)的许多军事行动不仅是打击地区对手,更有意(yǒuyì)拉美国“下水”,您怎么看?
范鸿达:可以明确,美国(měiguó)事前是知情的。虽然白宫事后迅速表态“没有参与袭击”,试图与以方划清界限,但美国很可能已经实质性地参与了。例如(lìrú)有报道称,美国在(zài)卡塔尔(kǎtǎěr)的军机和加油机有所动作,可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治支持(zhīchí)。
美国总统特朗普(左)与以色列(yǐsèliè)(yǐsèliè)总理内塔尼亚胡。图源:视觉中国此外,伊朗发起首轮无人机报复后,以色列称全部拦截成功,而参与拦截的不仅有(yǒu)以军,还有约旦等地区国家,不排除美方(měifāng)技术或情报支援的可能。
接下来,美方反应将取决于(qǔjuéyú)伊朗的反击(fǎnjī)力度。如果伊朗无法实施(shíshī)有效反击,事态或许将降温;但若伊朗反击猛烈,美国的选项将变得非常有限,难以置身事外。
以色列想短时间(duǎnshíjiān)摧毁伊朗不现实
知事:内塔尼亚胡表示(biǎoshì)军事行动将持续(chíxù)数日,直至消除威胁。以方能实现这一目标吗?
范(fàn)鸿达:如果(rúguǒ)以色列的目标(mùbiāo)是彻底摧毁伊朗,这个计划的可行性并不高。我们可以拿加沙作为对比,2023年10月7日冲突爆发后,以色列曾(céng)将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标,甚至优先于解救人质。但一年多过去了,这一目标仍未实现。
要知道(zhīdào),哈马斯就在以色列家门口,加沙(jiāshā)是一个以色列军方可以随意出入的地区,战局尚且如此,遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。
除非以色列已经在伊朗境内扶植了一支可以迅速接管(jiēguǎn)政权的力量,否则即便摧毁核设施、炸死军方高层,也不(bù)可能在短时间内让(ràng)伊朗政权垮台。
6月13日(rì),在以色列特拉维夫,一栋大楼被导弹击中后升起浓烟。新华社发事实上,就在第一轮打击中确有数名高级军官被炸死,但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像(xiàng)2020年苏莱曼(sūláimàn)尼将军这样的(de)关键人物遇袭,也没有导致伊朗军方体系崩溃。
伊朗今天的困难,相比其建政(jiànzhèng)初期或两伊战争时期,并不更加严峻。它依然(yīrán)拥有完整的国家体制和动员能力(nénglì)。所以指望短时间内通过外部打击摧毁伊朗,是不现实的。
同样的道理,伊朗(yīlǎng)说要“彻底摧毁以色列政权”,这在短时间内也无法(wúfǎ)实现。
以色列应反省其自身政策(zhèngcè)
知事:伊朗(yīlǎng)方面,除了(le)损失了多名高级军事将领,还有至少6名核科学家因空袭身亡(shēnwáng)。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本了呢?暗杀科学家是否突破了底线?
范鸿达:以色列公开的(de)打击理由就是遏制(èzhì)伊朗的核能力,因此相关科研人员也被列为(lièwèi)攻击目标。这并不新鲜,过去多年,以色列多次暗杀伊朗核科学家,其策略就是通过武力消灭(xiāomiè)关键人物来延缓伊朗的核研究进程。
从技术角度讲,失去几位重要科学家,对核项目进程是有现实(xiànshí)影响。但伊朗(yīlǎng)的核科研团队庞大,不可能靠杀几个人就让整个计划停摆。
而且有报道称(chēng),一栋遭袭大楼里住的是(shì)普通高校的教授,该校并非伊朗核计划的核心单位,这更像是对知识界的攻击。
以色列此举已经明显突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法,伊朗(yīlǎng)方面将其定义为(wèi)“侵略行动”。
知事:自2023年10月以来,以色列在中东(zhōngdōng)四面出击,它的最终目标是什么?如此激烈的手段会(huì)不会带来反噬?
范鸿达(hóngdá):以色列近年来的战略目标之一,就是在(zài)其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中取得了一些军事打击上的胜利,这就使得以色列内部在这种短期(duǎnqī)战果的鼓舞下(xià),越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种危险的信号。
6月13日,也(yě)门民众举行集会,声援巴勒斯坦和加沙地带,并谴责以色列对伊朗的袭击(xíjī)。图源:视觉中国我之前和一些以色列人交流时(shí)也直言,你们(nǐmen)建国七十多年了,到现在仍然四处征战,仍然无法构建一个稳定的周边安全环境,是不是既有外部的原因(yuányīn),也有自身政策的问题?
当(dāng)(dāng)以色列没遇到真正的对手(duìshǒu)时,这种行为可能对他自身的安危影响有限,但当面对真正有实力的对手时,以色列很可能会得到一些深刻的教训。
来源:长安街知事微信公众号(hào)







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎